電安法でありそうなお話。

（A社：日本の輸入事業者、B社：日本の輸入事業者、M社：外国にある製造メーカー）

A社：商品開発した！M社さん製造お願い！

M社：PSEの適合確認にかかる100万円は、A社さん払って。

A社：OK。M社に100万円払ってテストレポートをゲットした！経産局に届出して、Aブランドで輸入販売開始！！

（しばらく経過）

M社：B社さん、（Aブランドの形をちょっと変えた）うちの商品、日本で売らない？日本での販売実績はあるし、PSEの適合確認は済んでるよ。テストレポートは社名だけB社に変えてもらえばいいっしょ。

B社：お、いいねえ。Bブランドで販売するわ。

M社：テストレポート変更にかかる10万円は、B社さん払って。

B社：OK。M社に10万円払ってテストレポートをゲットした！経産局に届出して、Bブランドで輸入販売開始！！

（しばらく経過）

A社：あれ、このBブランドの商品、うちで開発したやつとソックリじゃね！？B社さんこれどういうこと？

B社：え？うちはM社の商品を輸入販売してるだけですよ。PSEもちゃんとやってますよ（言われて初めて気がついたけど、確かにソックリだな。でも形はちょっと違うし、M社の商品だし…）。

A社：M社さんこれどういうこと？なんでB社に売ってるの？

M社：え？うちの商品をB社が欲しいって言うから販売してるだけですよ。

A社：はぁーーー？？？

　これ、特許とか意匠登録とかの話はここではおいときますが、

少なくとも電安法の手続き的には問題無し！

（ちなみにここでは「特定電気用品以外の電気用品」を想定していますが、「特定電気用品」の場合はテストレポートだけでなく適合証明書の「副本」も絡んできます。）

　ここでもっとも割を食ったのはA社ですね。

　A社さんは、その商品が他社には売られないように、M社と専売契約を結ぶなどの対策が必要でしょう。B社みたいな輸入事業者が更に出てきたら大変ですし。

　B社さんは、M社に対して日本の他社に販売してないかどうか、最初に確認しておくべきでしたね。でないと後でA社と揉めますんで。

　M社さんはまあ、日本から何を言ってもどうにもならないですかね。トンヅラせずにA社からの問い合わせに回答してるだけまだマシかも（？）。この後、B社のみならずC社やD社にも売り込んでいく可能性もありますね。

　なお、このお話の論点からは少し離れますが、PSEの適合確認を実施した検査会社が怪しいところで、極めて内容がテキトーなスカスカテストレポートだったりすることが多いとかなんとか…。